Design Award
Propósito
Section titled “Propósito”Reconoce el diseño del robot en conjunto: que sea elegante, eficiente y práctico de mantener, y que las decisiones de diseño tengan una razón. A diferencia del Innovate Award, que puede premiar un solo mecanismo creativo, aquí se evalúa el robot completo o el proceso detallado con el que lo diseñaron.
Ficha rápida
Section titled “Ficha rápida”| Categoría oficial | Machine, Creativity, and Innovation (junto con Innovate y Control) |
| Requiere Engineering Portfolio | No |
| Lugares que se entregan | En eventos de 4 a 10 equipos se entrega solo uno de los tres premios de esta categoría. De 11 a 20, 1.er lugar. De 21 a 40, 1.º y, a criterio del evento, 2.º. De 41 a 64, hasta 3.º |
| Cuenta para el Inspire Award | Sí: Inspire pide ser contendiente fuerte en al menos un premio de esta categoría |
Qué buscan los jueces
Section titled “Qué buscan los jueces”- Obligatorio: describir o demostrar que el robot es elegante, eficiente (sencillo de construir y de operar) o práctico de mantener.
- Obligatorio: se considera el diseño del robot completo, o el proceso detallado con el que lo crearon, no un solo componente.
- Recomendado: el robot destaca tanto por cómo se ve como por qué tan bien funciona.
- Recomendado: el equipo razonó con claridad sus decisiones de diseño, por ejemplo de dónde vino la inspiración o qué función cumple cada parte.
- Recomendado: el diseño funciona de forma consistente y va de acuerdo con el plan de juego o la estrategia del equipo.
Preguntas de práctica
Section titled “Preguntas de práctica”- ¿Cómo llegó su equipo al diseño general de su robot?
- ¿Qué herramientas usaron?
- ¿Qué estrategias de juego o de diseño se propusieron cumplir?
- ¿Cómo mide su equipo si una decisión de diseño de verdad cumple con sus metas?
- ¿Cómo documentan esas metas y cómo planean en torno a ellas?
- ¿Su equipo analizó cómo funcionan los componentes juntos como un sistema? ¿Cómo equilibraron funcionalidad, sencillez y confiabilidad?
- ¿Qué problema específico surgió esta temporada que cambió su diseño actual?
- Cuando no podían hacerlo todo, ¿qué decidió optimizar su equipo?
- ¿Su diseño partió de un concepto que ya existía (por ejemplo, en la industria, en otro deporte o en una temporada anterior), o de algo nuevo?
- ¿Su equipo tuvo que ceder o cambiar alguna de sus metas para que funcionara?
Cómo prepararte
Section titled “Cómo prepararte”- Habla del robot entero. El criterio 2 es obligatorio. Si toda tu presentación es sobre el intake, quizá te conviene más el Innovate Award. Para Design, explica cómo encajan los subsistemas.
- Demuestra el mantenimiento. Si cambiar una batería o una pieza toma poco tiempo, enséñalo o di cuánto tarda. Es evidencia directa del criterio 1.
- Conecta diseño con estrategia. Explica qué parte del juego decidieron priorizar y cómo eso definió la forma del robot.
Para el criterio completo
Section titled “Para el criterio completo”- Competition Manual 2026-2027, Sección 6: Awards (firstinspires.org)
- Judging Question Bank 2026-2027 (firstinspires.org)
FIRSTHub es un proyecto comunitario independiente. No está afiliado, patrocinado ni respaldado por FIRST. Las traducciones no sustituyen a la documentación oficial: ante cualquier diferencia, manda el documento original.